Revo|lution weblog

Naar aanleiding van Arie Slob bij Pauw en Witteman:

Waarom denkt de gristenpolitiek te kunnen bepalen welke geluiden in het maatschappelijke debat wenselijk zijn? Is het idee van de democratie niet dat ieder geluid (binnen de bandbreedte van wat wettelijk is toegestaan) wenselijk is om het debat maatschappelijk te houden en niet van een paar mannen in saaie pakken? Als religie echt iets aan de samenleving bij te dragen heeft moeten we dan niet heel snel stoppen met het eeuwige gezeik en gezanik over zaken die ‘niet wenselijk’ worden geacht? Ben ik even blij dat ik lid ben van BNN en niet van de Gristen Unie, zijn ze helemaal van de pot gerukt.

Revolution begrijpt na twee dagen stagelopen al waarom de werkende mens onder ons het over zijn of haar studententijd heeft als ‘de tijd van mijn leven.’ Gisteren heb ik de hele dag hard gewerkt, maar er was tussendoor geen tijd voor een dansje, een fijne cd, een afwas van de dag ervoor of een doelloos praatje. Iedereen is zo onzettend serieus! In de trein terug uit Amsterdam zag ik opeens al die kantoorgebouwen met al die mensen erin… Wat een verschrikking. Nu werk ik nog voor een project wat ik supervet vind en in een heel mooi gebouw, maar ik heb nu al besloten dat ik later nooit een van negen tot vijf baan wil waarbij ik één vaste werkplek heb… Ik ga later als ik groot ben nog steeds als een student door het leven. Zo. En dan nu aan de studie, en een enorme berg kleren wassen.

“Wanneer men gelooft de waarheid te pakken te hebben, dan moet men weten dat men dat gelooft, en niet geloven dat men dat weet. Dat is het hele onderscheidt tussen een atheïst en een sciëntist en tussen een gelovige en een fanaticus.” (p. Chapelle en A. Comte-Sponville, Dieu existe-t-il encore?)

Ik weet niet dat God bestaat, maar ik geloof van wel en ik meen daar goede redenen voor te hebben. Ik geloof dat ik geloof, maar zeker weten doe ik niet.

De koopkracht gaat achteruit. Revolution merkt het meteen want zij staat op de vijftiende van de maand al een ietsiepietsie rood… Zal ik de overheid de schuld geven? De olieprijzen? De huizenmarkt in de VS? Misschien was ik gewoon even vergeten dat ik deze maand geen inkomen heb naast mijn studiefinanciering en had ik mijn koopgedrag aan moeten passen… maar wat heb je aan een nieuwe spijkerbroek die afzakt, dan moet je toch ook een nieuwe riem? En als ik dan toch in de stad ben, ik had ook geen leuk ondergoed meer, en dan belt een huisgenote dat zij ontzettend grappige jurkjes voor carnaval gevonden heeft…  haha, gelukkig is er nog een spaarrekening. Misschien moet ik de rest van de maand alles wat ik wil kopen eerst aan commissie Vriend voorleggen, die is namelijk ontzettend goed in budget beheren. Ik zal stoppen met blaten, dit hele schrijven is namelijk SOG (studie ontwijkend gedrag). Ik heb mijn eerste complete concept van mijn bachelorscriptie bijna af en het komt echt mijn neus uit. Ik moet nu nog de inleiding. Het moet moet moet! NU! (bachelorscriptie is wel iets geworden om trots op te zijn, over een tijdje op deze site te downloaden!)

Korte behandeling voor alle vormen van fanatisme:

1. Inlevingsvermogen
2. Humor

Bijsluiter: patiënten kunnen niet tegen hun zin in behandeld worden, de behandelaar vervalt dan helaas in hetzelfde fanatisme als de fanaticus. Verder onderzoek is dringend nodig.

Revolution is zo na de vakantie de draai een beetje kwijt. Ik ben hard opzoek. Vandaar de stilte.